<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Debemos aspirar a ser una iglesia del Nuevo Testamento?</title>
	<atom:link href="http://discipulos.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfdebemos-aspirar-a-ser-una-iglesia-del-nuevo-testamento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://discipulos.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfdebemos-aspirar-a-ser-una-iglesia-del-nuevo-testamento/</link>
	<description>dilige, et quod vis fac</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2009 21:57:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pedro Alejandro Espitia Toledo</title>
		<link>http://discipulos.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfdebemos-aspirar-a-ser-una-iglesia-del-nuevo-testamento/#comment-1112</link>
		<dc:creator>Pedro Alejandro Espitia Toledo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 19:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://discipulos.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfdebemos-aspirar-a-ser-una-iglesia-del-nuevo-testamento/#comment-1112</guid>
		<description>Me parece pertinente tu comentario sobre todo en el sentido de que existe una lectura incorrecta del la iglesia primitiva. Si bien es cierto que el mismo libro de los Hechos, nos presenta varias imagenes de desacuerdos entre los discipulos y posteriormente entre las diferentes iglesias que se formaron a lo largo del primer siglo, que aunque  tenian diferencias culturales y sociales que parecian irreconciliables ( gentiles y judios ortodoxos y judios dispersos con toda la amalgama cultural de las diferentes regiones del medio oriente y parte de Asia) lo cierto es que si compartian elementos muy importantes de cohesion. El Espiritu Santo se muestra claramente como este elemento de cohesiòn entre las diferencias de los primeros cristianos. Quiza`hemos tratado de darle una lectura incorrecta pensando que la unidad de la fe debe ir de la mano a la uniformidad de pensamiento y de cultura. Por supuesto que hay iglesias que piensan que el maquillaje en las mujeres y el uso de pantalones son  incorrectos, &quot;por que asi lo menciona la Biblia&quot;, pero es muy claro que esa es una lectura equivocada. Tu bien lo dices, es nuestra responsabilidad darle una lectura fresca y contemporanea de acuerdo a nuestra propia situacion cultural y social, por supuesto considerando la modernidad. Nuestra labor es presentar una imagen correcta de lo que debe ser un cristiano y definitivamente esta imagen no debe ser la del legalista. Parece que todavia se escuchan las voces de aquellos judaizantes que querian que los recien convertidos se circunciden, pero yo todavia escucho la voz del apostol Pablo comentando que ya no hay ley, sino que ahora es la gracia y el amor la norma de vida y de conducta de todos los que hayamos decidido seguir a Jesus. 
Quiero defender un poco a los restauracionistas. No es que haya un deseo ferviente por copiar los metodos o formas neotestamentarias, la mayoria de los cristianos evangelicos estamos deacuerdo en que el pentecostes es el inicio de una nueva era, la era del Espiritu Santo. Y esta era comenzo en el aposento alto con la venida de la promesa hehca por Jesus no solo a ese grupo de 120, sino a todos los que despues fueran a creer. Por eso a la predicacion de Pedro un grupo de gentiles que era la primera vez que escuhaban el mesanje del evangelio, recibieron en el acto el don del ES. Lo que tanto anhelamos y si claro que si con un animo de insatisfaccion actual, es ver el poder en la iglesia. El poder que se le ha prometido que  vendria investido de lo alto no por medios politicos o humanos, sino por medio del mismo Espiritu que le dio poder al ministerio de Jesus. 
La historia de la iglesia despues del pentecostes nos habla de otros momentos claves en donde la iglesia a actuado de forma poderosa como en el caso del avivamiento de Gales a principio del siglo XX. Es el avivamiento el que tanto anhelamos y el que le dara cohesion y unidad a la iglesia, no sera el ecumenismo ni los concilios, sino una nueva investidura del poder de Dios sobre toda la iglesia. Esta ocurriendo en la actualidad, lo puedes verificar en Colombia, en Autralia en Nigeria y en otros paises en donde se esta proclamando el nombre de Jesus con poder. Que hay descuerdos entre los creyentes, si. Los mismos apostoles se peleaban por ver quien era el mayor. Pero los lineamientos y los parametros de Justicia creo que estan bien establecidos por Jesus en los evangelios. Dedemos ser cristianos abietos a la modernidad, claro que si, de hecho pienso que es el critianismo el que abre la modernidad en la sociedad. Todos los conceptos de igualdad social y valoracion de la persona humana que se proclamaron en la Ilustracion y en las democracias modernas tienen sus bases en principios cristianos. No fueron los griegos los que pensaban que la mujer debia ser tratada como igual o los romanos verdad?? Ser incluyentes de los que piensan diferente  a nosotros, ser tolerantes y criticos son elementos fundamentales para que podamos ser ejemplo en la sociedad. Cristianos posmodernos en todo el sentido de la palabra, pero con el poder de Dios. Sin la realidad de Dios en nuestras vidas, el cristianismo no tiene sentido y se vuelve solamente una filosofia mas. Pablo decia, por que el reino de Dios no consiste en palabras sino en poder y en demostracion de Espiritu Santo. Esa es la busqueda sedienta que debemos tener, el reino de Dios es para los que tiene hambre y sed de Justicia, para los que lo demandan por derecho, el derecho que la fe en Crisito nos dio de ser hechos hijos de Dios.
Y claro que la &quot;religiosidad&quot; y la ignorancia son enemigos de la cotrrecta imagen cristiana. Parece que hay muchas iglesias impregnadas de un espiritu Farisaico, un espiritu anticristiano y que lejos de motivar deprime. Pero es nuestra responsabilidad demostrarle al mundo que cristianismo apenas comienza y que tiene muchisimo por ofrecerle a la humanidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece pertinente tu comentario sobre todo en el sentido de que existe una lectura incorrecta del la iglesia primitiva. Si bien es cierto que el mismo libro de los Hechos, nos presenta varias imagenes de desacuerdos entre los discipulos y posteriormente entre las diferentes iglesias que se formaron a lo largo del primer siglo, que aunque  tenian diferencias culturales y sociales que parecian irreconciliables ( gentiles y judios ortodoxos y judios dispersos con toda la amalgama cultural de las diferentes regiones del medio oriente y parte de Asia) lo cierto es que si compartian elementos muy importantes de cohesion. El Espiritu Santo se muestra claramente como este elemento de cohesiòn entre las diferencias de los primeros cristianos. Quiza`hemos tratado de darle una lectura incorrecta pensando que la unidad de la fe debe ir de la mano a la uniformidad de pensamiento y de cultura. Por supuesto que hay iglesias que piensan que el maquillaje en las mujeres y el uso de pantalones son  incorrectos, &#8220;por que asi lo menciona la Biblia&#8221;, pero es muy claro que esa es una lectura equivocada. Tu bien lo dices, es nuestra responsabilidad darle una lectura fresca y contemporanea de acuerdo a nuestra propia situacion cultural y social, por supuesto considerando la modernidad. Nuestra labor es presentar una imagen correcta de lo que debe ser un cristiano y definitivamente esta imagen no debe ser la del legalista. Parece que todavia se escuchan las voces de aquellos judaizantes que querian que los recien convertidos se circunciden, pero yo todavia escucho la voz del apostol Pablo comentando que ya no hay ley, sino que ahora es la gracia y el amor la norma de vida y de conducta de todos los que hayamos decidido seguir a Jesus.<br />
Quiero defender un poco a los restauracionistas. No es que haya un deseo ferviente por copiar los metodos o formas neotestamentarias, la mayoria de los cristianos evangelicos estamos deacuerdo en que el pentecostes es el inicio de una nueva era, la era del Espiritu Santo. Y esta era comenzo en el aposento alto con la venida de la promesa hehca por Jesus no solo a ese grupo de 120, sino a todos los que despues fueran a creer. Por eso a la predicacion de Pedro un grupo de gentiles que era la primera vez que escuhaban el mesanje del evangelio, recibieron en el acto el don del ES. Lo que tanto anhelamos y si claro que si con un animo de insatisfaccion actual, es ver el poder en la iglesia. El poder que se le ha prometido que  vendria investido de lo alto no por medios politicos o humanos, sino por medio del mismo Espiritu que le dio poder al ministerio de Jesus.<br />
La historia de la iglesia despues del pentecostes nos habla de otros momentos claves en donde la iglesia a actuado de forma poderosa como en el caso del avivamiento de Gales a principio del siglo XX. Es el avivamiento el que tanto anhelamos y el que le dara cohesion y unidad a la iglesia, no sera el ecumenismo ni los concilios, sino una nueva investidura del poder de Dios sobre toda la iglesia. Esta ocurriendo en la actualidad, lo puedes verificar en Colombia, en Autralia en Nigeria y en otros paises en donde se esta proclamando el nombre de Jesus con poder. Que hay descuerdos entre los creyentes, si. Los mismos apostoles se peleaban por ver quien era el mayor. Pero los lineamientos y los parametros de Justicia creo que estan bien establecidos por Jesus en los evangelios. Dedemos ser cristianos abietos a la modernidad, claro que si, de hecho pienso que es el critianismo el que abre la modernidad en la sociedad. Todos los conceptos de igualdad social y valoracion de la persona humana que se proclamaron en la Ilustracion y en las democracias modernas tienen sus bases en principios cristianos. No fueron los griegos los que pensaban que la mujer debia ser tratada como igual o los romanos verdad?? Ser incluyentes de los que piensan diferente  a nosotros, ser tolerantes y criticos son elementos fundamentales para que podamos ser ejemplo en la sociedad. Cristianos posmodernos en todo el sentido de la palabra, pero con el poder de Dios. Sin la realidad de Dios en nuestras vidas, el cristianismo no tiene sentido y se vuelve solamente una filosofia mas. Pablo decia, por que el reino de Dios no consiste en palabras sino en poder y en demostracion de Espiritu Santo. Esa es la busqueda sedienta que debemos tener, el reino de Dios es para los que tiene hambre y sed de Justicia, para los que lo demandan por derecho, el derecho que la fe en Crisito nos dio de ser hechos hijos de Dios.<br />
Y claro que la &#8220;religiosidad&#8221; y la ignorancia son enemigos de la cotrrecta imagen cristiana. Parece que hay muchas iglesias impregnadas de un espiritu Farisaico, un espiritu anticristiano y que lejos de motivar deprime. Pero es nuestra responsabilidad demostrarle al mundo que cristianismo apenas comienza y que tiene muchisimo por ofrecerle a la humanidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cristianosyevangelio</title>
		<link>http://discipulos.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfdebemos-aspirar-a-ser-una-iglesia-del-nuevo-testamento/#comment-1103</link>
		<dc:creator>cristianosyevangelio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 16:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://discipulos.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfdebemos-aspirar-a-ser-una-iglesia-del-nuevo-testamento/#comment-1103</guid>
		<description>Me parece tu articulo y creo que hay que hay que comentar mas, sin embargo pues quedo a tus ordenes para comenatarlo mas a fondo, saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece tu articulo y creo que hay que hay que comentar mas, sin embargo pues quedo a tus ordenes para comenatarlo mas a fondo, saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
